Ciao a tutti
mi trovo a dover allineare catastalmente ( e tendenzialmente a livello urbanistico) opere di MS eseguite nella primavera 1999. Ora la proprietà in prima istanza mi dice di aver presentato una DIA ma dall'analisi dei documenti vedo che si tratta di una dichiarazione asseverata ai sensi dell'art 26 della 47/85 dove il tecnico dichiarava opere di m.s. (solamente pavimenti, infissi, impianti, vernici) per l'appartamento senza l'aggiunta di elaborati.
La domanda ora e':
Tali opere (MS) all'epoca potevano essere fatte con tale dichiarazione o erano gia soggette a DIA ( e relativi elaborati grafici) ?
Se si, e' plausibile far passare una MS (demolizione tramezzi e diversa distribuzione) con una rel asseverata che richiama l'art 26 senza elaborati grafici esplicativi dove si parla di sole opere di pavimentazione, infissi, impianti e vernici?
a livello urbanistico posso ritenere giustificate le modifiche interne fatte con quel titolo?
Grazie!!!!
Manuele : [post n° 379234]
Manutenzione straordinaria 1999, DIA O Art. 26?
Non mi è chiara la tua situazione, spostamenti tramezzi ci sono stati o no?
Se si allora credo che non ci sia relazione che tenga.
Se si allora credo che non ci sia relazione che tenga.
Si si! Sono proprio quello che devo 'sanare' catastalmente e credo urbanisticamente... L art 26 pero' parlava anche di opere interne (quindi anche spostamebto tramezzi) anche se il tecnico che ha asseerato non cita tali opeere in relazione. Credo ci vuole una cila.
