Qualcuno mi puo' indicare corsi autocad a milano? o se qualcuno impartisce lezioni private?
Grazie
gianluca : [post n° 60040]
corsi autocad
Se fossi in te lascerei perdere l'autocad, che lo usano tutti... ed imparerei l'archicad o il vectorworks...
Buono studio
Buono studio
Magari se ti studi qualche regola di mercato saprai che l'offerta di un bene più e' difficile da trovare e più e' maggiore, proprio perchè possiede meno concorrenza. Non voglio, infine, paragonare il risultato grafico dei programmi in questione per non cadere in inutili polemiche soggettive...
Comunque continua ad usare l'autocad da bravo geometra!!!
Comunque continua ad usare l'autocad da bravo geometra!!!
Al di là del fatto che ho trovato Ronin indiscutibilmente molto spiritoso (di solito è serissimo)...sbaglio nel pensare che autocad resti ancora lo strumento di maggior diffusione ed utilizzo e pertanto di più facile trasmissione tra uno studio professionale e l'altro? La compatibilità tanto sbandierata con altri programmi è un po' fasulla, il lavoro che bisogna fare sui files "convertiti" non è di poco conto...
caro Mario...dipende da cosa vuoi fare nella vita...
se vuoi fare l'architetto...autocad è indispensabile....
se vuoi fare altro (3d, rendering, modellazione, ecc...) puoi usare anche revit, allplan.....ecc...ecc.)
..è la solita polemica, ma i fatti sono quelli...se devi fare disegni esecutivi precisi e ben fatti: AUTOCAD...ti piaccia o no!
comunque, mi sembra che la domanda fosse un'altra....e mi spiace, io son di milano, ma non conosco corsi di autocad....
se vuoi fare l'architetto...autocad è indispensabile....
se vuoi fare altro (3d, rendering, modellazione, ecc...) puoi usare anche revit, allplan.....ecc...ecc.)
..è la solita polemica, ma i fatti sono quelli...se devi fare disegni esecutivi precisi e ben fatti: AUTOCAD...ti piaccia o no!
comunque, mi sembra che la domanda fosse un'altra....e mi spiace, io son di milano, ma non conosco corsi di autocad....
I problemi dicompatibilita' ecc... sono marginali...
Il punto della questione e' uno investe del tempo per imparare un programma che usano tutti o qualcosa che sanno in pochi??
...e il dubbio potrebbe essere... ma un cad come archicad, autocad, allplan, vectorworks riesce a dare risultati soddisfacenti per un ipotetico lavoro o possono rispondere tutti alle richieste di un cliente??
Conoscendoli tutti questi programmi, posso esprimere un netto SI... tutti posso fare le stesse cose... cioe' il risultato finale e' soddisfacente con qualsiasi mezzo citato...
Ora torniamo alla domanda...
Esistono corsi di autocad?? Sicuramente si, perche' e' il programma che trovi anche nei pacchetti di patatine ed essendo il più usato la massificazione crea anche persone che lo spiegano ed alimentano l'indotto...
Risultato cerchi un lavoro e in molti sanno usare questo programma... quanto ti puoi spendere sul mercato se le tue conoscenze sono uguali ad altre?? Riesci forse a trasmettere che lo sai usare meglio degli altri mille che cercano lavoro??
Non dimentichiamoci che la domanda di cercare di imparare un programma attraverso un corso sottende la volonta' di produrre disegni e in futuro di vendere questa capacità...
Capacità ultrainflazionata...
Resta ancora valido il principio che l'unicità o l'essere in pochi ad avere una certa competenza premia...
Inoltre per mia esperienza personale non c'e' paragone alcuno tra un disegno autocad ed archicad... la qualita delle piante dei prospetti, sezioni o 3d del secondo sono enormi...
...e come non vedere differenza tra un geometra ed un architetto... Forse fanno tutte due progetti... ma...
Credo di aver dato diverso materiale di riflessione...
Ciao a tutti
mario
Il punto della questione e' uno investe del tempo per imparare un programma che usano tutti o qualcosa che sanno in pochi??
...e il dubbio potrebbe essere... ma un cad come archicad, autocad, allplan, vectorworks riesce a dare risultati soddisfacenti per un ipotetico lavoro o possono rispondere tutti alle richieste di un cliente??
Conoscendoli tutti questi programmi, posso esprimere un netto SI... tutti posso fare le stesse cose... cioe' il risultato finale e' soddisfacente con qualsiasi mezzo citato...
Ora torniamo alla domanda...
Esistono corsi di autocad?? Sicuramente si, perche' e' il programma che trovi anche nei pacchetti di patatine ed essendo il più usato la massificazione crea anche persone che lo spiegano ed alimentano l'indotto...
Risultato cerchi un lavoro e in molti sanno usare questo programma... quanto ti puoi spendere sul mercato se le tue conoscenze sono uguali ad altre?? Riesci forse a trasmettere che lo sai usare meglio degli altri mille che cercano lavoro??
Non dimentichiamoci che la domanda di cercare di imparare un programma attraverso un corso sottende la volonta' di produrre disegni e in futuro di vendere questa capacità...
Capacità ultrainflazionata...
Resta ancora valido il principio che l'unicità o l'essere in pochi ad avere una certa competenza premia...
Inoltre per mia esperienza personale non c'e' paragone alcuno tra un disegno autocad ed archicad... la qualita delle piante dei prospetti, sezioni o 3d del secondo sono enormi...
...e come non vedere differenza tra un geometra ed un architetto... Forse fanno tutte due progetti... ma...
Credo di aver dato diverso materiale di riflessione...
Ciao a tutti
mario
Non ci posso credere!!!
nel mestiere di architetto l'autocad è come il pane, altri programmi, tra cui l'archicad è uno sfizio.
Se non conosci autocad sei FUORI MERCATO!
Chiedi un pò ad una pubblica amministrazione che vuole copia di un progetto su cd se per lei va bene ugualmente un disegno fatto con archicad.
Certo, c'è una certa compatibilità, ma fino ad un certo punto.
Chi lo fa fare a dover sempre e comunque convertire files in dwg per accontentare la moltitudine di professionisti che usano autocad?
nel mestiere di architetto l'autocad è come il pane, altri programmi, tra cui l'archicad è uno sfizio.
Se non conosci autocad sei FUORI MERCATO!
Chiedi un pò ad una pubblica amministrazione che vuole copia di un progetto su cd se per lei va bene ugualmente un disegno fatto con archicad.
Certo, c'è una certa compatibilità, ma fino ad un certo punto.
Chi lo fa fare a dover sempre e comunque convertire files in dwg per accontentare la moltitudine di professionisti che usano autocad?
prima di tutto dai un'occhiata qui, dal sito ufficiale autocad:
http://usa.autodesk.com/cgi-bin/url.pl?GOTO=%2Fcgi-bin%2Fdblookup.pl…
anche lo IED (istituto europeo design) impartisce lezioni di autocad, cerca nel loro sito oppure telefona:
www.ied.it
sicuramente tutte queste strutture, oltre al corso collettivo, impartiscono lezioni private.
http://usa.autodesk.com/cgi-bin/url.pl?GOTO=%2Fcgi-bin%2Fdblookup.pl…
anche lo IED (istituto europeo design) impartisce lezioni di autocad, cerca nel loro sito oppure telefona:
www.ied.it
sicuramente tutte queste strutture, oltre al corso collettivo, impartiscono lezioni private.
per cui darmi del geometra è offensivo per tanti bravi geometri che ci sono in giro...
A parte questo, dicevo, il senso della battuta era che se uno ha bisogno di un corso, evidentemente non conosce autocad, e chi non conosce autocad NON PUO' lavorare nel mondo della professione (se poi conosce ANCHE altri programmi, tanto meglio per lui).
Prova a ripetere il tuo consiglio con altre classi di software: non imparare word, impara quark xpress, non c'è paragone con la qualità dell'output... senza dubbio, però word lo trovi ovunque (e non puoi non conoscerlo).
Per essere spendibili sul mercato, come dici tu, bisogna PRIMA sapere quello che sanno tutti, e POI avere dei punti di forza.
Altrimenti assumi pure un disegnatore ucraino che conosce tutti i software cad esistenti, ma parla solo russo e scrive solo in cirillico...
A parte questo, dicevo, il senso della battuta era che se uno ha bisogno di un corso, evidentemente non conosce autocad, e chi non conosce autocad NON PUO' lavorare nel mondo della professione (se poi conosce ANCHE altri programmi, tanto meglio per lui).
Prova a ripetere il tuo consiglio con altre classi di software: non imparare word, impara quark xpress, non c'è paragone con la qualità dell'output... senza dubbio, però word lo trovi ovunque (e non puoi non conoscerlo).
Per essere spendibili sul mercato, come dici tu, bisogna PRIMA sapere quello che sanno tutti, e POI avere dei punti di forza.
Altrimenti assumi pure un disegnatore ucraino che conosce tutti i software cad esistenti, ma parla solo russo e scrive solo in cirillico...
chissà cosa dici...
se vuoi trovare un lavoro da architetto senza troppe difficoltà....DEVI ESSERE UN BRAVO ARCHITETTO....
se sai usare archicad, revit, allplan, 3D....sei un bravo disegnatore, modellatore, renderista....ma potresti anche essere un architetto da quattro soldi o non esserlo per nulla!!!!!
...e per favore smettiamola di raccontare la favoletta che per progettare serve il treddì!
per progettare bene...bisogna saperlo fare...cosa che s'impara con l'intelligenza, lo studio e l'esperienza...
modellazione, animazione, fotoritocco...sono solo strumenti attraverso cui possiamo essere più esplicativi!
se vuoi trovare un lavoro da architetto senza troppe difficoltà....DEVI ESSERE UN BRAVO ARCHITETTO....
se sai usare archicad, revit, allplan, 3D....sei un bravo disegnatore, modellatore, renderista....ma potresti anche essere un architetto da quattro soldi o non esserlo per nulla!!!!!
...e per favore smettiamola di raccontare la favoletta che per progettare serve il treddì!
per progettare bene...bisogna saperlo fare...cosa che s'impara con l'intelligenza, lo studio e l'esperienza...
modellazione, animazione, fotoritocco...sono solo strumenti attraverso cui possiamo essere più esplicativi!
ai miei tempi (quelli in cui si "disegnava" su quel grosso tavolo con la gomma verde... come si chiamava? ahh sì! tecnigrafo...) ai mie tempi (e non so proprio un secolo fa), dicevo, si usava dire "la carta prende tutto" ora... disegnare a cad lo può fare chiunque... ma se uno non sa COSA disegna... beh allora può essere bravissimo, velocissimo, praticissimo ma... non è comunque adatto!!!
ad ogni modo concordo con il fatto che sapere AUTOCAD, oggi come oggi, è fondamentale per potersi proporre sul mercato!!! tutto il resto sono optional (sicuramente programmi di grande qualità e ottima resa, non lo discuto), tenete però presente che il 90% del "disegno" in architettura si fa con il 2D... e, che se ne dica, i vari sw non sono compatibili al 100% con autocad... il poter condividere file con altri studi o strutture sta diventando indispensabile e lavorare con altri programmi non agevola sicuramente questo scambio
per ronin: sai mica dove fanno dei corsi per imparare il dialetto di tonga? ;D non posso assolutamente vivere senza eheheheh
bye bye
ad ogni modo concordo con il fatto che sapere AUTOCAD, oggi come oggi, è fondamentale per potersi proporre sul mercato!!! tutto il resto sono optional (sicuramente programmi di grande qualità e ottima resa, non lo discuto), tenete però presente che il 90% del "disegno" in architettura si fa con il 2D... e, che se ne dica, i vari sw non sono compatibili al 100% con autocad... il poter condividere file con altri studi o strutture sta diventando indispensabile e lavorare con altri programmi non agevola sicuramente questo scambio
per ronin: sai mica dove fanno dei corsi per imparare il dialetto di tonga? ;D non posso assolutamente vivere senza eheheheh
bye bye
Penso che sia una questione di linguaggio: Autocad è uno degli strumenti attraverso cui si può diventare buoni progettisti. Se non lo sai usare, significa che manca qualcosa nel tuo "lessico" progettuale, vale a dire un modo attuale di esprimersi, comprensibile a tutti gli altri progettisti. Aggiungerei al dibattito questa considerazione: provate a guardare i requisiti richiesti generalmente nei concorsi pubblici per istruttori tecnici o direttivi tecnici. Autocad compare assai di frequente. Una ragione ci sarà, o no?
Sono assolutamente dello stesso parere di Ronin, Patty, Delli...comunque l'idea di imparare il dialetto di tonga non è niente male...può servire, tutti al corso!! ehehehe...
caro Mario, non buttiamoci giù così!
L'architetto non dovrebbe porsi come obiettivo la produzione di disegni, anche se di eccellente qualità, ma di valide architetture!
Il computer è uno straordinario, insostituibile strumento di lavoro, ma la creatività è ben altro e se non superiamo questa pericolosa trappola mentale saremo sempre e soltanto degli efficientissimi esecutori.
L'architetto non dovrebbe porsi come obiettivo la produzione di disegni, anche se di eccellente qualità, ma di valide architetture!
Il computer è uno straordinario, insostituibile strumento di lavoro, ma la creatività è ben altro e se non superiamo questa pericolosa trappola mentale saremo sempre e soltanto degli efficientissimi esecutori.
