un dubbio

premesso che io non faccio render ma, quando prepariamo i concorsi, lavoro con un renderista "di professione" e ti assicuro che la qualità che tira fuori quando fa render "fotografici" è strepitosa... sembra veramente una foto
ad ogni modo penso che si tratti della somma dei programmi... lui usa rhino per creare il volume, passa a 3dstudio per impostare il render e poi riporta e ritocca tutto in photoshop... (a volte usa artlantis o altri che nemmeno conosco) quindi, ovviamente: una grande preparazione (ore e ore a macinare render...) e molta flessibilità con l'uso dei programmi
probabilmente non è la sola e unica modalità per ottenere un buon render ma, di solito, devi comunque passare per due o tre programmi...
bye bye

io utilizzo autocad per il 3d...poi importo il disegno in viz render(che a quanto mi hanno detto ha lo stesso motore di rendering di 3d studio viz)e qui imposto il rendering...e poi anche io ritocco con photoshop ma per quanto riguarda luminosità, contrasto, toni medi, ombre...ecc...invece quello che noto in altri rendering(come probabilmente sono quelli di chi lavora con te)è l'accuratezza dei materiali, che dà un'impronta di fotorealismo decisamente migliore della mia...cmq visto che nel mio paese non c'è nessun'altro che fa rendering(sembra assurdo ma a quanto so io è così)non ho termini di confronto...se magari per te non è troppo disturbo potrei inviarti via e-mail(se puoi darmi il tuo indirizzo)qualche mio rendering così tu che hai un buon oggetto di confronto potresti darmi il tuo parere...

io il mio parere te lo do senza problemi... anche se penso che puoi farti un'idea andando a vedere nei vari lavori pubblicati... tipo qui
www.graphiczoneonline.it/index.php
www.treddi.com/forum/

la mia mail email

bye bye

www.i-sti.net/videovizrender6.htm

Ciao, due considerazioni per ied: è vero che il motore di rendering è uguale su viz render e su viz o 3ds max, ma se non ricordo male in viz render hai molti meno materiali a disposizione (solo il materiale architectural o c'è anche lo standard?). In max o viz c'è in effetti qualche materiale in più, utile per un po' di trucchetti.
Seconda considerazione: è vero che i render fotorealistici sono pagati (ovviamente) di più, ma a mio avviso un buon render (come ogni buon disegno) deve essere mirato a quello che devi raccontare: guarda i render allegati alle tavole di concorso, per esempio: difficilmente sono iper-realistici, anzi con giochi di luce e trasparenze, esprimono più che altro i concetti progettuali!
Ciao!

a me non interessa raggiungere un ottimo livello di fotorealismo per poter guadagnare di più...io ho uno studio di progettazione e quando realizzo un progetto preferisco farlo vedere al cliente non solo con piante e sezioni ma anche con qualche fotogramma render(così si rende meglio conto di ciò che sto realizzando)figurati che non chiedo qualcosa in più in parcella per i rendering e solo una questione di soddisfazione personale per il buon lavoro fatto...per quanto riguarda viz render mi hanno confermato che il motore di rendering è lo stesso di 3d studio ma ho anche notato che i rendering migliori che ho visto sono stati realizzati con vray come motore...per i materiali c'è anche lo standard ma credo che i limiti di viz render siano altri o forse il problema e che ancora non lo so sfruttare al meglio...però guardando in giro i migliori render sono realizzati con 3d studio max-Vray e quindi avevo pensato di impararli...pensi che sia troppo difficile?..

Ciao, non volevo "salire in cattedra", anche perchè io uso i render proprio come fai tu: sono un architetto che fa (cerca di fare) la professione, ed i render servono per completare ciò che faccio....C'è anche la sfida personale, ovviamente....Io personalmente uso autocad e viz 2005 per modellare e viz 2005 per renderizzare, ed i risultati che ottengo mi soddifano...Tieni presente che da viz 2005 (e 3ds max 7 se non ricordo male) c'è anche come motore di render mental ray, che prima era "autonomo", ed ora completamente integrato nel programma, ma non ho avuto tempo ancora di imparare ad usarlo!
Ciao!

allora mi capisci benissimo...anche io utilizzo adt+viz render 2005...ma rispetto a quello che vedo in giro i miei lavori non mi soddisfano più di tanto...forse perchè non so neanche utilizzare viz render al meglio e purtroppo non conosco nessun'altro che lo sappia utilizzare per avere un confronto ed imparare qualcosa...cmq se per te non è un disturbo potrei inviarti qualche mio lavoro per avere un parere...ma gari puoi fare lo stesso tu oltre al jpg potresti anche mandarmi il file drf così confronterei le impostazioni e potrei imparare di più...non so se sto chiedendo troppo...ma se ti va questo confronto fatti vivo...se vuoi, fammi avere la tua e-mail...io ti lascio la mia email...ci sentiamo e grazie comunque...

ho riletto bene mi sa che tu indendevi 3d studio viz e non viz render...cmq per la modellazione anche io utilizzo autocad solo che poi importo tutto su viz render e lì eseguo il render... per l'eventuale scambio di pareri resto in attesa...fammi sapere...