Ci risiamo. Di nuovo mi sono visto segare un progetto originale da una geometra-venditrice (commissionante) perchè dotato di terrazzi a tasca e porzioni di tetto piano.
Rabbiosamente, davanti al cliente che invece lo apprezzava molto, l'ha smontato affermando che "non andava bene", entrava l'acqua e si fermava la neve (1000 mt. slm.) e che avrebbe avuto tutti i condomini contro a causa di infiltrazioni sicure e muffe.
Ha vinto lei, e io arrivo prima a soldi dovendo portare avanti adesso dei parallelepipedi a 2 acque... ...ma cosa bisogna fare per uscire da questi ambiti provinciali e ottusi? Da questo conservatorismo miope? Mi sono rotto di pensare di fare questo lavoro.
Edoardo : [post n° 244752]
Mitologia del tetto a falde e credenze popolari.
P.S. Faccio notare che l'ulteriore cavallo di battaglia a suo favore è stato l'abuso sotto la falda, dove regolarmente avrebbe ricavato la cameretta abusiva.
Ebbene mi son fatto l'idea che queste sono le logiche a cui sottostare se si vuole "lavorare" in ambiti marginali dov'è ancora possibile arrivare al pane se si è dei "fuori-casta", a questo punto architetto o geom. non fà differenza. Anzi...
Ebbene mi son fatto l'idea che queste sono le logiche a cui sottostare se si vuole "lavorare" in ambiti marginali dov'è ancora possibile arrivare al pane se si è dei "fuori-casta", a questo punto architetto o geom. non fà differenza. Anzi...
Fermo restando il mio rispetto verso chi, evidentemente, conscio dei limiti delle imprese loali; dei costi maggiorati non recuperabili; delle caratteristiche climatiche locali, per pararsi il cubo in maniera scaltra, propende pragmaticamente per soluzioni standard sempre vendibili.
Quindi forse non è una lotta culturale o professionale... ...ma solo mestiere, che evidentemente, ancora non ho. Mah.
Quindi forse non è una lotta culturale o professionale... ...ma solo mestiere, che evidentemente, ancora non ho. Mah.
Chi ha detto che ha tutti i torti?
Ho solo espresso un disappunto circa l'assoluta mancanza di coraggio e voglia di proporre qualcosa di originale (e bello), per poi spendere migliaia di euro nel fare i portichetti fasulli ed i rivestimenti simil-pietra. I costi alla fine sono simili, le palle per realizzarli no... ...è per questo che la mia referente ha paura ma per orgoglio non lo ammette, cercando altre scuse.
E' la mentalità che critico e che, se fosse universale, escluderebbe il senso della nostra stessa esistenza, poichè non servirebbe essere architetti.
Non tanto per fare le "cose strane"poi, ma perchè sperimentare delle soluzioni diverse può, oggi a maggior ragione, essere l'arma in più anche per vendere a chi vuole spendere per avere qualcosa di esclusivo e non pacchiano.
Comunque l'imprenditore ancora non ha deciso se fare i cubi a 2 acque o il "mio"... ...ah!
Ho solo espresso un disappunto circa l'assoluta mancanza di coraggio e voglia di proporre qualcosa di originale (e bello), per poi spendere migliaia di euro nel fare i portichetti fasulli ed i rivestimenti simil-pietra. I costi alla fine sono simili, le palle per realizzarli no... ...è per questo che la mia referente ha paura ma per orgoglio non lo ammette, cercando altre scuse.
E' la mentalità che critico e che, se fosse universale, escluderebbe il senso della nostra stessa esistenza, poichè non servirebbe essere architetti.
Non tanto per fare le "cose strane"poi, ma perchè sperimentare delle soluzioni diverse può, oggi a maggior ragione, essere l'arma in più anche per vendere a chi vuole spendere per avere qualcosa di esclusivo e non pacchiano.
Comunque l'imprenditore ancora non ha deciso se fare i cubi a 2 acque o il "mio"... ...ah!
Scusa, ma il cubo "tuo" lo firmi tu o lo firma lei (la geometra)? no, perchè fa una leggera differenza.....se c'è qualcosa che poi va storto nell'esecuzione (acqua che ristagna, casini con la neve, ecc.ecc.) ci va di mezzo nn solo l'impresa ma pure chi firma il progetto. Ci sono cause che vanno avanti per anni anche per molto meno....
Lo firma la geometra, per questo si vuole parare il cubo, ed in questo ha ragione, dal suo punto di vista.
Io vivo in un piccolo condominio firmato da un genialoide architetto di provincia... ...sopra camera mia ho un solaio-copertura.
Ero incazzato perchè c'era un pò di muffa nell'angolo, poi ho scoperto che era dovuta al termo che era da spurgare e al fatto che tenevo la camera sigillata (ho una cagnetta che se lasciata sola si mangia le porte e i mobili).
Siamo nel 21 esimo secolo, le tecnologie per evitare certi problemi ci sono... ...solo che non tutti le padroneggiano.
Io vivo in un piccolo condominio firmato da un genialoide architetto di provincia... ...sopra camera mia ho un solaio-copertura.
Ero incazzato perchè c'era un pò di muffa nell'angolo, poi ho scoperto che era dovuta al termo che era da spurgare e al fatto che tenevo la camera sigillata (ho una cagnetta che se lasciata sola si mangia le porte e i mobili).
Siamo nel 21 esimo secolo, le tecnologie per evitare certi problemi ci sono... ...solo che non tutti le padroneggiano.
poi per quanto riguarda "l'abuso sotto la falda, dove regolarmente avrebbe ricavato la cameretta abusiva"....è una di quelle camerette che al catasto risulta soffitta?Se tutti i parametri volumetrici sono rispettati ed è solo una questione di come uso un vano accessorio (ci dormo oppure lo uso per metterci lo stendino dei panni) non vedo problemi ..."morali".Se è così che avverrà, l'importante è poi essere onesti con l'acquirente e non fargliela pagare come superficie abitabile perchè anche se ci piazzi un letto è pur sempre a livello burocratico una soffitta. Poi se uno vuole dormire in soffitta, in garage o dentro l'armadio sono affari suoi secondo me. Se sta sera mi gira, vado a dormire in soffitta che è più calda e vedo pure il campanile di San Marco perchè sono più alta, nessuno mi può dire niente!
Ah Kia, io per un periodo volevo dormire dentro ad una Honda Civic! Poi mi sono ripreso. In parte.
se lo firma lei ha ragione lei.
Perchè se c'è qualcosa che non va vengono a cercare lei.
Cmq che cosa sarebbe un "cubo a 2 acque"?
nel senso che ha 2 falde?
Perchè se c'è qualcosa che non va vengono a cercare lei.
Cmq che cosa sarebbe un "cubo a 2 acque"?
nel senso che ha 2 falde?
Forse non ha ragione nessuno e abbiamo ragione tutti e due.
Ho già fatto interventi per geometri progettati interamente da me (o quasi) dove avevano ragione loro poi invece ho avuto ragione io... ...anche a livello commerciale. Mentre rimangon cubi a due falde (acque) invenduti.
Ho già fatto interventi per geometri progettati interamente da me (o quasi) dove avevano ragione loro poi invece ho avuto ragione io... ...anche a livello commerciale. Mentre rimangon cubi a due falde (acque) invenduti.
Ha scelto il progetto della geom.
Speriamo non mi fregi il mio il suo ingegnere!!! Argh!
Adesso mi divertirò a fare un bel borghetto neo-rusticoromanico, e a diventar cretino con le sezioni e gli sbanchi. Ma devo dire, data la carestia di progetti da due anni e più, lo faccio molto volentieri, nocte quoque.
Speriamo non mi fregi il mio il suo ingegnere!!! Argh!
Adesso mi divertirò a fare un bel borghetto neo-rusticoromanico, e a diventar cretino con le sezioni e gli sbanchi. Ma devo dire, data la carestia di progetti da due anni e più, lo faccio molto volentieri, nocte quoque.
