bubi : [post n° 116683]
merloni in grassetto
scusate l'idiozia della domanda, ma come mai in TUTTE le versioni che ho trovato fino ad ora (dal testo dell'università a quello che ho trovato in studio a tutti quelli che circolano su internet) alcune parti della Merloni sono in grassetto? non si tratta di integrazioni con le merloni successive, di questo sono certa. allora? grazie :-)
Puoi essere più precisa? La Merloni è stata abrogata, ora vige il suo contenuto interamente nel D.Lgs 163/2006.
Ciao
Ciao
109/94.la merloni. in tutti i testi che ho trovato ci sono delle parti in grassetto, sono sicura che nn sono integrazioni e non so cosa sono
Non puoi studiare la MERLONI, sei indietro. E' abrogata. Il testo vige nel d.lgs 163/2006, i contenuti sono pressochè gli stessi ma alcuni cosine sono cambiate. Se vuoi ti spiego cosa e ti mando un pdf con un commentario a tale normativa.
Probabilemte avrai la TER, è l'aggiornamento più grosso e le parti in grassetto erano le parti variate, guarda che dopo la TER del 1998, la Merloni è stata aggiornata dalla l. 166/2002! ORA E' ABROGATA!
sei molto gentile, ma l'abbiamo capito tutti che la merloni è stata abrogata, ce lo stai ripetendo in tutte le salse, dando per scontato peraltro che noi non lo sapessimo. la mia è soltanto una curiosità, di sapre come mai alcune parti sono in grassetto.punto.e ti riepeto, non sono le parti variate. comunque evidentemente ce l'ho solo io in grassetto!e in ogni caso, sarà stata abrogata, ma i principi ispiratori rimangono anche nel nuovo d.lgsl, quindi forseè bene anch dare un'occhioalla merloni vecchia per capire cosa dice la nuova di nuovo.detto questo...scusami non voelvo essere acida, rileggendo mi sono accorta che sono stata abastanza scortese. magari potrebbe essere interesante avere tutti a disposiz il pdf di cui parlavi, lo possiamo scaricare da qualche parte? grazioe ancora
ciao bobo.
anche io sto uscendo matta con la merloni,allora approfitto ancheio dei tuoi consigli. so che é stata abrogata ma grossa parte é confluita nel D.Lgs 163/2006, giusto? se sei cosi gentile da spiegarmi cosa é cambiato mi faresti veramente un mega piacere. ti lascio la mia mail: email
intanto grazie!!
anche io sto uscendo matta con la merloni,allora approfitto ancheio dei tuoi consigli. so che é stata abrogata ma grossa parte é confluita nel D.Lgs 163/2006, giusto? se sei cosi gentile da spiegarmi cosa é cambiato mi faresti veramente un mega piacere. ti lascio la mia mail: email
intanto grazie!!
quindi e' sbagliato studiare il DPR 554-99 Regolamento attuativo Merloni..? finora ho letto quello...
Scusa Eleonora, conoscendo la Merloni da tanto e avendo letto tutti gli aggiornamenti non potevo pensare che volessi prima costruirti la storia della legislazione dei lavori pubblici. Cmq libera di farlo. PS se fai l'esame di stato a Milano e mi capiti a tiro potrei essere acido anche io!
Per chi volesse capire cosa è cambiato nel testo unico, è da premettere che esso recepisce le direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE che sono in vigore dal 1 febbraio 2006. Nel periodo dal 1 febbraio fino a giugno 2006 la nostra amata merloni è stata fuorilegge, e mi dispiace dire ad eleonora che i giudici con le loro sentenze hanno condannato amministrazioni pubbliche per il non recepimento delle direttive. In pratica una sentenza dice che la normativa comunitaria sovrasta la normativa di settore italiana. Veniamo ad alcuni cambiamenti, la normativa comunitaria è per lo snellimento delle procedure, quindi si va verso gare dove il progetto deve essere pubblicato on line, l'esclusione di un impresa che ha presentato un offerta anomala deve avvenire previa verifica di tale anomalia, le amministrazioni possono procedere come prima solo per lavori sotto i 5 milioni di DSP. E' stato introdotto l'istituto dell'avvalimento. per chi vuole colloquiare sull'argomento email.
Per chi volesse capire cosa è cambiato nel testo unico, è da premettere che esso recepisce le direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE che sono in vigore dal 1 febbraio 2006. Nel periodo dal 1 febbraio fino a giugno 2006 la nostra amata merloni è stata fuorilegge, e mi dispiace dire ad eleonora che i giudici con le loro sentenze hanno condannato amministrazioni pubbliche per il non recepimento delle direttive. In pratica una sentenza dice che la normativa comunitaria sovrasta la normativa di settore italiana. Veniamo ad alcuni cambiamenti, la normativa comunitaria è per lo snellimento delle procedure, quindi si va verso gare dove il progetto deve essere pubblicato on line, l'esclusione di un impresa che ha presentato un offerta anomala deve avvenire previa verifica di tale anomalia, le amministrazioni possono procedere come prima solo per lavori sotto i 5 milioni di DSP. E' stato introdotto l'istituto dell'avvalimento. per chi vuole colloquiare sull'argomento email.
No giulia hai fatto bene, forse hai fatto meglio di tutti. Il regolamento non è cambiato, e diciamo che la parte normativa che poi viene applicata professonalmente è nel regolamento.
stavo gia' per mettermi a piangere al pensiero di leggermi altre 60 pagine di "robaccia"...allora stasera mi divertiro' con un po' di piani comunali e territoriali...
no non lo faccio a milano :-)
comunque scusami ancora non volevo essere scortese, in genere non lo sono, mi hai "beccato" in un momento no! e soprattutto il problema è che non si sa mai cosa studiare, qul'è la normativa più aggiornata nel settore ogni volta (non solo per la ex merloni quindi, il problema è in generale). io per dire, ho fatto un corso sulla sicurezza nei cantieri, finito pochi mesi fa, dove si faceva sempre riferimento alla 109 nelle spiegazioni!come se nn esistesse altro dopo. comunque scusa ancora
comunque scusami ancora non volevo essere scortese, in genere non lo sono, mi hai "beccato" in un momento no! e soprattutto il problema è che non si sa mai cosa studiare, qul'è la normativa più aggiornata nel settore ogni volta (non solo per la ex merloni quindi, il problema è in generale). io per dire, ho fatto un corso sulla sicurezza nei cantieri, finito pochi mesi fa, dove si faceva sempre riferimento alla 109 nelle spiegazioni!come se nn esistesse altro dopo. comunque scusa ancora
Scuse accettate, me la sono presa perchè sono entrato in questo forum per curiosità, essendo già abilitato ed iscritto (NON HO I CAPELLI BIANCHI), e visto che cera tanta confusione ho solo dato dei consigli. Giulia dice che è robaccia, diciamo che è robaccia ora che va studiata per il fine del superamento dell'esame. Per me è diventato il "pane quotidiano" che mi permette di lavorare, e soprattutto di essere consapevole delle responsabilità assunte. Chi mi manda una email invio il commento al D.lgs 163/2006 email
buon lavoro
buon lavoro
io lavoro all'estero figurati! devo studiare una caterva di roba in 2 settimane e non e' proprio il mio pane quotidiano...ho un casino in testa...! speriamo bene!
qui trovate le versioni delle normative aggiornate sempre (scarti di 5-10 giorni)... con gli articoli sostituiti da articoli e il riferimento da una legge all'altra:
www.bosettiegatti.com
per la domanda iniziale sulla merloni in grassetto... l'unica alternativa valida (che non sia un "gioco del tipografo", per intenderci) direi che in grassetto sono le varianti... tieni presente che magari hai in grassetto la prima o seconda versione di modifica e non ti "torna" con le varianti che magari tu controlli sulla ennesima modifica
ad ogni modo dice bene bobo975: la merloni è abrogata dal "codice appalti"... di quest'ultimo alcuni articoli sono "sospesi" ma il concetto non cambia: la 109 è "morta" (amen ;))
bye bye
www.bosettiegatti.com
per la domanda iniziale sulla merloni in grassetto... l'unica alternativa valida (che non sia un "gioco del tipografo", per intenderci) direi che in grassetto sono le varianti... tieni presente che magari hai in grassetto la prima o seconda versione di modifica e non ti "torna" con le varianti che magari tu controlli sulla ennesima modifica
ad ogni modo dice bene bobo975: la merloni è abrogata dal "codice appalti"... di quest'ultimo alcuni articoli sono "sospesi" ma il concetto non cambia: la 109 è "morta" (amen ;))
bye bye
