bobo975 : [post n° 117530]
I° Sessione Scritta Milano
Volevo capire che clima si respira per l'esame di stato al politecnico di milano, nel dirvi che mi hanno chiesto di essere commissario, ovvio non rileverò a nessuno la mia identità, sono comunque confuso, in quanto io l'esame lo ho dato alla federico II° di Napoli, dove mi sono laureato. In genere, quanti passano a milano, rispetto a qualche anno fa la procedura è cambiata? Si fa scritto è orale o si fanno anche altre prove? Sono anche a disposizione per consigli normativi e di architettura tecnica in questo forum. Ragazzi studiate.
cmq a Milano passa il 25-30 % degli iscritti..non farai una gran fatica perchè su 100 te ne toccherà corregerne massimo 30, gli altri non li dovrai nemmeno guardare perchè non rientrano nel 30 %...
Credo che in commissione saremo più di un commissario , sinceramente non ne ho idea, è la prima volta che mi chiamano a farlo e ho dato disponibilità. Perchè dici che non dovrò guardare i compiti? Penso che vanno guardati tutti per vedere se sono meritevoli o no, l'orale sarà svolto dal 30% circa.
il commissario che non sa nemmeno come si fa il commisario...
pretenderei almeno che tu conoscessi le legge.. non una legge urbanistica, ma le legge che regola gli esami di stato..
in bocca al lupo...ahahahaahahahah
pretenderei almeno che tu conoscessi le legge.. non una legge urbanistica, ma le legge che regola gli esami di stato..
in bocca al lupo...ahahahaahahahah
Io sono esperto di architettura tecnica, mica lavoro in università? So esattamente come si esamina un progetto, con conosco ancora l'articolazione dell'esame in quanto per ora ho solo una nomina. Poi guarda è già apprezzabile che stò facendo uno sforzo per comprenderne il funzionamento in quanto non sono io sotto esame.
Guarda che io l'esame l'ho fatto 5 anni fa, e lo ho fatto due volte! Conosco le difficolte a cui andate incontro, e sono qui solo per coscienza professionale!
Riguardo al sentirsi superiore, sono competente per una nicchia stretta di questa vasta professione di architetto, per esempio non capisco nulla di urbanistica e di questo forse capirai più te, mentre sono convinto di saperne di lavori pubblici molto di più di qualche professore universitario. p.s. per essere commissario non devo dire grazie a nessuno, per cui io non stò dalla parte di nessuno, sono solo con la mia coscienza professionale, e la mia coscienza mi dice che se posso aiutare qualcuno lo farò.
Riguardo al sentirsi superiore, sono competente per una nicchia stretta di questa vasta professione di architetto, per esempio non capisco nulla di urbanistica e di questo forse capirai più te, mentre sono convinto di saperne di lavori pubblici molto di più di qualche professore universitario. p.s. per essere commissario non devo dire grazie a nessuno, per cui io non stò dalla parte di nessuno, sono solo con la mia coscienza professionale, e la mia coscienza mi dice che se posso aiutare qualcuno lo farò.
tu non puoi andare a chiede in un forum come funziona l'esame di stato, perchè sei tu che sei tenuto a saperlo visto che sei stato nominato, capisco che sei fresco di nomina, ma allora vai all'ordine e fatti dare tutto il necessario per svolgere al meglio il tuo lavoro.
Qua dentro c'è gente che sta buttando via tempo e denaro per superarlo e sentire che chi deve esaminare non ha idea del funzionamento dell'esame fa imbestialire chi lo prova e lo riprova assalito dai dubbi che le correzioni e i comportamenti delle commissioni siano superficiali (per non aggiungere altro).
Non è assolutamente plausibile che l'esaminatore chieda consigli a chi l'esame lo deve svolgere.
Tra l'altro siccome sei anche pagato per farlo hai il dovere di documentarti!
quoto: "Poi guarda è già apprezzabile che stò facendo uno sforzo per comprenderne il funzionamento in quanto non sono io sotto esame"
per questa frase ti devi solo vergognare, sei pagato quindi fa il tuo lavoro e non rompere le scatole...
firmato
un tuo collega architetto abilitato
Qua dentro c'è gente che sta buttando via tempo e denaro per superarlo e sentire che chi deve esaminare non ha idea del funzionamento dell'esame fa imbestialire chi lo prova e lo riprova assalito dai dubbi che le correzioni e i comportamenti delle commissioni siano superficiali (per non aggiungere altro).
Non è assolutamente plausibile che l'esaminatore chieda consigli a chi l'esame lo deve svolgere.
Tra l'altro siccome sei anche pagato per farlo hai il dovere di documentarti!
quoto: "Poi guarda è già apprezzabile che stò facendo uno sforzo per comprenderne il funzionamento in quanto non sono io sotto esame"
per questa frase ti devi solo vergognare, sei pagato quindi fa il tuo lavoro e non rompere le scatole...
firmato
un tuo collega architetto abilitato
concordo pienamente con italo...mi spiace, ma sei totalmente fuori luogo...se l'esame l'hai fatto due volte dovresti sapere a che stress sono sottoposte le persone che cercano di capirci qualcosa di più in questo forum...e tu certo non aiuti, anzi....
Mi siederò dall'altra parte della scrivania, per quanto riguarda funzionamento, credo ci sia il tempo ancora per apprenderlo in quanto contestualmente alla nomina avevo richiesto istruzioni e mi hanno detto che saranno fornitè più in là. Pertanto non so neanche a quanto ammonta il mio compenso, vi giuro buio più totale. Cmq se sono su questo forum non è per svogliatezza nel voler apprendere il funzionamento, ho dato anche consigli sulle normative, ho fornito dei commentari di alcune leggi. Per chi ha capito, siccome mi sento ancora poco più che studente e ho ancora i ricordi di tali sofferenze era un modo per capire le vostre impressioni. Esco da questo forum se sono fuori luogo.
Per chi volesse approfondire il nuovo codice degli appalti è possibile scaricare un commentario da questo link.
www.centrostudicni.it/midcom-serveattachmentguid-4168ede7a749b170189…
www.centrostudicni.it/midcom-serveattachmentguid-4168ede7a749b170189…
