ciao a tutti, stamattina sono andato alla correzione degli elaborati. ho fatto l'esame per la terza volta e per la terza volta vi dico che è stata mezza giornata persa. le spiegazioni in merito le dava il presidente, mi ha detto che in un mese hanno dovuto valutare tutti gli elaborati dei candidati, e se si suppone che ogni candidato presenta 3 elaborati sono centinaia di tavole da vedere. gli ho chiesto il metodo di valutazione.------>>> SONO STATE SCELTE LE TAVOLE CHE DAVANO UN FORTE IMPATTO VISIVO. ora sapendo che l'impatto è soggettivo, come quando si visita una mostra d'arte, come faccio x fare ricorso? e pensare che a tanta gente con gli scarabocchi gli fanno i libri.....
ciao
albatros : [post n° 135655]
da napoli senza furore
Senza nulla voler togliere a quelli che hanno fatto bei disegni, ma BASTA. Sempre la solita storia dell'architetto "artista" e poi nella vita professionale a che serve? L'architetto deve essere essenzialmente un tecnico. Allora l'esame di stato apritelo anche a chi ha solo il liceo artistico! Vorrei sapere quanti di quei progetti siano effettivamente realizzabili..
Capisco la rabbia, ecco io non sono propriamente un architetto artista, anzi a volte mi tacciano di essere troppo tecnico...al mio esame, casa a schiera, pratica, dettagli costruttivi, sembrava un esecutivo...nessun problema, un mio amico (classico "artista") belle tavole colorate ma di quote neanche l'ombra: bocciato. credo dipenda dalla commissione e inoltre avendo (nel mio caso) la prova pratica del 4/S non potevo permettermi troppi virtuosismi se mi avessero chiesto calcoli di una struttura dovevo semplificarmi la vita prima..non so
