Saretta : [post n° 153348]
Che fatica
Oggi ho fatto l'orale V.O. Commissione Mangiarotti: mi avranno tenuto meno di 10 minuti. Non mi hanno chiesto null'altro al di fuori del progetto. Non hanno detto a nessuno l'esito (mentre nell'altra commissione sì). Siamo usciti tutti con una strana sensazione! Spero di averlo passato, mi toccherà aspettare la settimana prox per gli esiti..Che ansiaaaaaaaaaaa
Ciao Saretta!La mia prova è andata proprio come la tua, solo domande sul progetto. Visto che sono stata tra i primi speravo che i membri della Commissione dicessero qcosa verso la fine della giornata... invece niente, da quanto scrivi! Dici che ci sarà proprio da aspettare la prox settimana per gli esiti? Attorno al mio tavolo si vociferava che la decisione differita sia dovuta al discorso "percentuale totale degli abilitati " il cui tetto max è stato fissato e va rispettato. Sxiamo bene. In bocca al lupo a tutti.
ma quindi scusate, noi che lo abbiamo fatto ieri, e abbiamo visto i nostri voti, con relativa firma da parte nostra....è possibile che questi voti siano modificati in funzione delle statistiche da rispettare????
nella commissione Blasi che ha interrogato qll del V.O. ieri non ci sono stati bocciati. Se è come dice zac zac per rispettare i limiti fissati, bocceranno solo tra qll commissione mangiarotti di ieri e oggi??? Non mi sembrerebbe corretto!!!!!!!!!!!!!!!!!Cmq finchè non vedo il mio nome su quel cavolo di elendo non starò tranquilla...
saretta siamo in due, io sono NO ed ero nella commissione di blasi il martedi...fino a 3/4 degli interrogati sembra che non avessero bocciato nessuno....anche io aspetto l'ufficialità....
cmq la data del 22 è ufficiale o è per sentito dire? sul sito del poli non ci sono dettagli...
Mi sto seriamente preoccupando, volete dire che quindi la commissione di Fiorese non ci ha detto il risultato perchè devono controllare i calcoli???? Ma non avrebbero dovuto controllarli già quando hanno corretto gli scritti?
Sì, sì ho appena chimato in segreteria e mi hanno confermato il 22! Ti giuro che mi vien da piangere...A me hanno contestato l'idea di progetto (nel senso che io nel tema urbanistico ho fatto un azzonamento - tipo prg - e loro dicevano che forse sarebbe stato meglio integrare le varie funzioni. Poi però mi hanno detto che era una loro opinione e che cmq sapevano che in 8 ore non si riesce a controllare tutto), non errori in particolare. In teoria la scelta progettuale è opinabile, no? Che dici?
non ho parlato di calcoli. All'orale cosa ti hanno detto? Se non ti hanno menzionato i calcoli significa che andavano bene...
No non mi hanno parlato di calcoli, mi hanno chiesto quanti abitanti c'erano, e li ho calcolati al momento, gli ho detto intorno a 600... Ma penso che a nessuno abbiano chiesto i calcoli... Ma tu quanto hai preso allo scritto? e poi cos' è quella storia che devono verificare se il numero massimo di abitanti è verificato??
Si sa che c'è un n° max di abilitati per ogni sessione, che loro hanno l'obbligo di rispettare...Se è vero che tutti lo sanno già tranne noi, allora significa che se devono bocciare qlc lo faranno tra qll della nostra commissione. Non ci posso pensare!!!!
scusami, ma che storia è? nelle altre commissioni tutti promossi e da noi no? E' da denuncia... Comunque quando firmavi c'era il voto di laurea e quello dello scritto, non l'hai visto? A me sembra di aver visto 35
ma sai che fanno sempre qll che vogliono...Ok, anche a me sembra di aver visto 35. Tu che pensi delle critiche che hanno fatto al mio progetto, ti sembrano gravi???
Le osservazioni che mi hanno fatto sono state che l'orientamento degli edifici poteva essere migliore, e che dato il numero degli abitanti, potevo prevedere un asilo tra i servizi... a me non sembrano gravissime, ma mi potrei sbagliare...
Le statistiche cambiano di anno in anno e in base alle sessioni. Bisognerebbe sapere la % dell'anno 2007 e sapere la % di promossi la scorsa sessione. Praticamente è imposssibile...
ma è un po' come nel mio caso che mi hanno detto che sarebbe stato meglio non fare un azzonamento e integrare le funzioni. Mi sembrano discorsi basati sulle opinioni dei singoli: a me piace un progetto a te fa schifo; questo non significa che sia fatto male, no???
mi ricordo che durante un periodo del sito c'era questa lista di promossi...ma non ricordo quanti erano, anche perchè non sapevo ne meno quanti si erano presentati
no...dallo scritto all'orale....eravamo 150 e siamo passati in 105 per l'orale, un numero, secondo me alto per quello che sembrava la prima fase di esame.
secondo me, si.....di solito nel passato passavano pochi dallo scritto all' orale....ma chi superava quella tappa sapeva di andare tranquillo. Adesso sono perplesso.....avevo sentito che di solito, dal numero di scritti passava un 20% , quindi , io mi faccio le mie reflessioni....o sbaglio!! cmq , questa è una ruota della fortuna e basta
Mi stai facendo proprio preoccupare... se mi gira vado a vedere che aria tira in bovisa dopo...
Ciao a tutti! Non pensavo di suscitare tutto sto dibattito dicendo che c'è un tetto massimo da rispettare per gli abilitati. Anch'io lo ritengo ingiusto ma non credete che, se non ci fosse, ci avrebbero dato i risultati dopo il nostro orale? Ho pensato anch'io che non è giusto che sia solo una parte degli aspiranti a "pagare" per queste cavolo di statistiche ma, ditemi, vi sembra ci sia qcosa di ragionevole in questo esame?!!!!
Per favore chi sa qualcosa di certo sull'uscita degli esiti può divulgarla sul sito? Come è uscita la data del 22?
Per favore chi sa qualcosa di certo sull'uscita degli esiti può divulgarla sul sito? Come è uscita la data del 22?
