chi ha sostenuto l'esame oggi o lo sosterrà nei prossimi giorni sarebbe così gentile da postare le domande e qualche informazione su come si sono svolti gli esami?
grazie!
lunarch : [post n° 243138]
ESAME ORALE NAPOLI FEDERICO II
hanno chiesto codice dei beni culturali e normativa antisismica...saputo da una persona abilitata
allora ragazzi...io l'ho sostenuto lunedì..in pratica la commissione si divide in due quindi fanno due ragazzi per volta...io sono capitata con francesco scardaccione e palmieri Antonella.
L'architetto palmieri faceva domande sulla teoria..per il N.O. apre la busta del tema scritto (terza prova); inizialmente ha valutato leggendo quà e là cosa avevamo scritto per avere uno spunto per la domanda da farci tipo: normativa sul risparmio energetico, domande più pratiche sempre riferito al risparmio energetico e tecnologie rinnovabili ( per esempio dice: ti trovi a dover lavorare su di un edificio vecchio o storico, come ti comporteresti se dovessi adeguarlo funzionalmente e tecnologicamente facendo riferimento alle nuove tecnologie sul risparmio energetico? oppure chiede cos'è un impianto fotovoltaico integrato? oppure di cosa è fatto un pannello fotovoltaico?)ma tranquilli niente di trascendentale, poi ha iniziato a chiedere in che cosa ci eravamo laureati per poi farci una domanda attinente tipo un ragazzo si era laureato in restauro e allora gli ha chiesto l'umidità( tipo ha chiesto come elimini l'umidità di risalita partendo dalle fondazioni?), tipi di consolidamento etc.., poi ha chiesto in generale PUC, PUA, LIVELLI DI PIANIFICAZIONE, T.U., LEGGE MERLONI, NORMATIVA SUI BENI CULTURALI, NORMATIVA ANTISISMICA ma sempre in generale.
Poi passi a discutere del progetto con l'architetto Francesco scardaccione dove ti chiede qual'è l'idea progettuale, che struttura hai utilizzato etc...
L'altra commissione invece è più lenta..infatti ti fanno stare un sacco di tempo a discutere sul progetto, sulla struttura ad esempio chiedono che tipo di fondazione hai utilizzato e quindi poi chiedono quali altri tipi di fondazioni conosci ma sempre in modo generico...cmq anche Moccia e Di Porzio sono tranquillissimi...
Bhè ragazzi IN BOCCA AL LUPO E STIATE TRANQUILLI perchè lo scoglio più brutto l'avete superato
L'architetto palmieri faceva domande sulla teoria..per il N.O. apre la busta del tema scritto (terza prova); inizialmente ha valutato leggendo quà e là cosa avevamo scritto per avere uno spunto per la domanda da farci tipo: normativa sul risparmio energetico, domande più pratiche sempre riferito al risparmio energetico e tecnologie rinnovabili ( per esempio dice: ti trovi a dover lavorare su di un edificio vecchio o storico, come ti comporteresti se dovessi adeguarlo funzionalmente e tecnologicamente facendo riferimento alle nuove tecnologie sul risparmio energetico? oppure chiede cos'è un impianto fotovoltaico integrato? oppure di cosa è fatto un pannello fotovoltaico?)ma tranquilli niente di trascendentale, poi ha iniziato a chiedere in che cosa ci eravamo laureati per poi farci una domanda attinente tipo un ragazzo si era laureato in restauro e allora gli ha chiesto l'umidità( tipo ha chiesto come elimini l'umidità di risalita partendo dalle fondazioni?), tipi di consolidamento etc.., poi ha chiesto in generale PUC, PUA, LIVELLI DI PIANIFICAZIONE, T.U., LEGGE MERLONI, NORMATIVA SUI BENI CULTURALI, NORMATIVA ANTISISMICA ma sempre in generale.
Poi passi a discutere del progetto con l'architetto Francesco scardaccione dove ti chiede qual'è l'idea progettuale, che struttura hai utilizzato etc...
L'altra commissione invece è più lenta..infatti ti fanno stare un sacco di tempo a discutere sul progetto, sulla struttura ad esempio chiedono che tipo di fondazione hai utilizzato e quindi poi chiedono quali altri tipi di fondazioni conosci ma sempre in modo generico...cmq anche Moccia e Di Porzio sono tranquillissimi...
Bhè ragazzi IN BOCCA AL LUPO E STIATE TRANQUILLI perchè lo scoglio più brutto l'avete superato
chi ha fatto l'esame con scardaccione e palmieri dai 7 ai 10 minuti..dipende perchè la palmieri ti fà giusto due max tre domande facendo parlare pochissimo giusto per vedere se la materia la conosci invece scardaccione ti lascia parlare del progetto ma poi anche lui ti blocca e te ne fa andare...l'altra commissione invece ti fa stare tantissimo tempo sul progetto come ho scritto nel post precedente e lì il tempo può andare dai 20 25 minuti forse anche 30...non ho cronometrato però pensa che mentre la commissione "Moccia-Di Porzio" ne interrogava uno la commissione "scardaccione-palmieri" ne faceva 3 o 4....ma non te ne accorgi proprio del tempo che passa quindi stai tranquilla davvero
