Commissione Novembre Roma

1)Forse qualcuno si e' accorto che qualche esaminatore ha esagerato nelle ...............
2)Consiglierei a tutti di verificare le statistiche promossi/bocciati nella prossima primavera in modo da utilizzare un ragionamento logico deduttivo e vedere che se per il a giugno la commissione Moore ha promosso il 25% e la Sartor il 98% cambiando ordinamento cambiando sede cambiando interessi.......................... chi vuol capire capisca chi no pensi a quello che vuole

Hanno ideato la u.e. ci hanno costretto a fare il cambio di corso fanno di tutto per rendere pesante l'abilitazione e si dimenticano di dire che la laurea del vecchio ordinamento consente l'iscrizione in tutti gli elenchi delle lauree quinquennali gruppo A dell'ordine dai pianificatori agli urbanisti, d'altronde se non foss cosi' dovremmo far ripetere l'esame di stato a tutti i vecchi iscritti specialmente a quelli che hanno partorito la normativa SVEGLIATEVI MA NON VI RENDETE CONTO DI QUELLO CHE E' STATO FATTO DALLA RIFORMA BIAGI DEL LAVORO A QUELLA DELL'UNIVERSITA siamo una generazione desinata alla disocupazione o al lavoro sottopagato che quando si rende conto di cio' pensa ad emigrare visto che in Italia non c'e' piu futuro

Scusate ma si può cambiare la commissione così?
La commissione non dovrebbe rimanere in carica per un anno? E' Legale?

Speriamo che sia solo un errore.....
Se no, ciao abilitazione

ma dove sta il problema? forse la persona che ti ha raccomandato non conosce i nuovi membri della commissione

ma dove sta il problema? forse la persona che ti ha raccomandato non conosce i nuovi membri della commissione

Ciao! Credo di non sbagliare se dico che sono state sospese le iscrizioni a più settori dell'Albo riguardo le lauree vecchio ordinamento. Sono usciti un sacco di articoli a riguardo anche sul sito dell'Ordine e in più, essendomi iscritta da poco, ti garantisco che ho potuto iscrivermi solo al settore Architettura e non ai rimanenti. A riguardo, prima che lo chiedo direttamente alla Segreteria dell'Ordine, qualcuno sa dirmi se per iscriversi agli altri settori occorre fare un altro esame di Stato?????Sarebbe allucinante! Grazie!

Per quanto ho detto sui laureati del vechio ordinamento mi riferivo ai laureati ante riforma 95/96 (essi possono fare cio' che vogliono anche perche lo hanno gia fatto prima della riforma es:un professore universitario urbanista 50 enne iscritto nella sezione a per quale motivo dovrebbe riiscrversi nella sezione degli urbanisti se tanto il timbro che ha lo ha sempre usato senza limiti?!?!). Per chiarire il dubbio e io mio personale e sempre crescente odio per i vecchia archetetti ti posso confermare che per ogni sezione dell'albo devi risostenere l'esame di stato: santo come dicono i docenti del corso organizzato dall'ordine l'esame di stato e' "per lo piu' una formalita'"
Allucinante non e' la riforma ma siamo noi pecoroni che non protestiamo per tutte le porcherie prodotte dai vecchi al potere

La pura formalità sarebbero i 300 Euro che vanno versati ogni volta che si sostiene un esame? Se non erro per iscrivermi alle quattro sezioni dovrei pagare 1200 Euro?
Non hai tutti i torti relativamente al fatto che le vecchie generazioni abbiano più possibilità delle nuove...il problema non è quello di essere pecoroni, di manifestazioni se ne sono fatte un marea, al punto quasi di disgustare e essere non più credibili...nessuna proposta concreta, sempre la solita lagna!
La verità è che per noi giovani di difficoltà ce ne sono un'immensità ed è sempre più difficile andare avanti. Cmq già è difficile riuscire in un settore, riuscirci su quattro mi sembra impossibile! Buona volontà a parte e scontata, direi che il vero problema è che non si riesce a lavorare e che a trent'anni ti ritrovi con una laurea per la quale sai fare tutto e in pratica non sei capace a fare niente. Questo da a quelli che tu chiami "i vecchi" la possibilità di fare di noi quello che vogliono senza limiti, con orari improponibili e guadagni ridicoli....sai com'è, dobbiamo imparare! Generalmente si tratta di imparare ad usare un CAD, ma credo che in questo siamo tutti ormai abbastanza ferrati.
Io ho scelto di non seguire questa strada, e mi sembra una buona forma di protesta....nel fare questo che io sia iscritta ad un settore o più non mi cambia nulla....

Finalmente ho incontrato una persona che capisce la mia posizione, per quanto rigarda la famosa pratica io taglirei le mani a chi lavora a 300-400 euro/mese perche per primo rovinano il mercato e appena alzano la testa vengono sostituiti da altri lavoratori neolaureati che accettano di lavorare a meno della filippina che mi pulisce casa 8E/ora secondo vendetta personale con i vecchi: partendo dal fatto che le conoscenze informatiche di questi Grandi Arch. sono molto scarse e che comunque il disegno a mano serve ormai solo all'esame di stato li spello vivi con le mie tariffe ottenendo i soldi che voglio e tanto tempo libero per me .
Noi giovani abbiamo il cotello dalla parte del manico il fatto sta che non vogliamo utilizzarlo e se da una parte siamo facilmente sostituibili dall'altra le scadenze dei contratti e la perdita del lavoro per l'architetto sono una'arma a nostro vantaggio
Inoltre per tornare al percorso di studi che dura 6 7 8 9...anni io lo considero come un parcheggio per i disoccupati (vedi istat) dall'altra fonte di lavoratori a basso costo
Le manifestazioni sono inutili per cambiare la situazione ma il cambio mentalita' invece puo fare molto
Per concludere lancio un pensiero molto personale a cui ognuno puo' obiettare se la maggior parte degli architetti "grandi" attuali ha iniziato a lavorare nel dopoguerra perche ha sostituito quelli che per vari motivi nn c'erano piu' e adesso queste persone nn vogliono andare in pensione considerando che la vita si e' allungata e di guerre difficilmente ne verranno una pandemia influenzale potrebbe essere la soluzione per pulire il campo e dare spazio alle nuove generazioni

ho parlato con un prof. della Sapienza e mi ha detto che, se nella sessione precedente Sartor era presidente dell'esame del Vecchio Ordinamento e Moore di quello per il Nuovo..., nella sessione successiva devono INVERTIRE LE COMMISSIONI! Per cui ora Moore è presidente del V.O., che *fortuna*, no????

E cosi' il destino volle che il raccomandatore cambasse i raccomandati

E cosi' il destino volle che il raccomandatore cambiasse i raccomandati

Ma quale raccomandati, tu hai visto i due esami?
Se lo avessi fatto non parleresti di raccomandazioni che non centrano niente, piuttosto è molto diverso il modo della commissione di svolgere l'esame.

ho visto e testato su di me la comissione Moore e all'orale mi sono accorto di alcune disparita di trattamento

Mi dispiace, ma purtroppo queste cose succedono, dalla maturità agli esami universitari; ti è mai capitato di vedere solo il giorno dell'esame persone mai viste, neanche ad una revisione, che prendono 30!!!
La commissione Sartor (lo ho visto io), non ha mai messo in difficoltà nessuno, cercando di aiutare tutti nel limite del possibile. In fondo l'esame ci serve per il lavoro e perdere tempo non fa piacere.
Ciao e in bocca al lupo!!

Forse mi sono espresso male ben venga Sartor
E' Moore che lascia perplessi se cosi' voliamo dire
Inoltre il cambio di commissioni almeno dara' la possibilita' di confrontare la statistica promossi/bocciati nel vecchio ordinamento e nel nuovo in primavera le conclusioni del concorso. Personalmente non vorrei essere nel vecchio ordinamento.
cmq in bocca al lupo a tutti.