So : [post n° 88486]
ma..
qualcuno sa quand'è che all'incirca noi sfigati di Torino avremo la possibilità di sapere come è andata?
sono appena usciti i risultati della seconda commissione (dalla lettera A alla L).
http://didattica.polito.it/estato/pdf/AmmessioraleArch-IIComm-VO.pdf
http://didattica.polito.it/estato/pdf/AmmessioraleArch-IIComm-VO.pdf
ecco i risultati, l'ho passato ed era la prima volta, sapevo di aver fatto 1 bel progetto, comunque anche tanta fortuna!!!!!!
L'aggettivo "bello" in architettura non ha alcun significato...dovresti saperlo.. Tiratela di meno nik! Soprattutto considerando che c'è gente qua che magari è alla terza o quarta bocciatura e il tuo messaggio potrebbe essere considerato offensivo alla loro professionalità.. Bye bye
Non era mia intenzione offender nessuno o tirarmela. Volevo solo scrtivere che i risultati erano usciti x informare tutti voi ma sull'onda dell'entusiasmo (e penso che possiate capire con quanta apprensione uno affronti un esame di questo tipo) ho lasciato 1 commento sul mio risultato!
sorry anche x il termine "bello" che tanto odio, mi è sfuggito!
...leggi comunque anche l'ultima riga... parlo di fortuna!
io mi son fatto prender dall'entusiasmo, tu forse dall' inc...zatura, non ti biasimo ma l'errore è reciproco.
Auguro a te e a tutti in bocca al lupo x novrembre perchè quest'esame è una zavorra x il nostro futuro!
e auguri anche a chi farà l'orale!
sorry anche x il termine "bello" che tanto odio, mi è sfuggito!
...leggi comunque anche l'ultima riga... parlo di fortuna!
io mi son fatto prender dall'entusiasmo, tu forse dall' inc...zatura, non ti biasimo ma l'errore è reciproco.
Auguro a te e a tutti in bocca al lupo x novrembre perchè quest'esame è una zavorra x il nostro futuro!
e auguri anche a chi farà l'orale!
..è curioso quello che scrive babi, dal momento che sul concetto di bellezza, quindi dell'aggettivo "bello",legato anche all'architettura si sono succedute le opinioni di platone, vitruvio,i trattatisti del 400 e 500 (leon battista alberti,il serlio, palladio, lo scamozzi, il vignola...), kant, egels...anche l'arch moderna si richiama al giudizio estetico, attraverso gli scritti dei principali protagonisti del movimento moderno......ricordo altresì che parte del mondo accademico italiano arricciò il naso quando Tadao Ando spiegò, anni fà, certe scelte formali in un suo progetto per i benetton a treviso, asserendo che quelle scelte erano "belle"...e tutte le volte che si progetta si cerca di coniugare le richieste del committente con le norme, gli aspetti funzionali e quelli formali per giungere alla bellezza del prodotto finale ..questa dovrebbe essere la peculiarità dell'architetto..il fatto che in italia ciò avvenga raramente non sta certo a significare che" l'aggettivo bello in architettura non ha alcun significato...